无论是寒冬论还是春天颂，都无法掩盖虚拟现实技术在人类发展历程里的重要作用。而国内虚拟现实3D市场的表现更是用水深火热来形容，虽然人们对虚拟现实充满了期待，但是依旧无法掩盖国内虚拟现实3D市场不成熟的事实。今天就让我们分析一下国内虚拟现实3D市场的发展进程。

　　目前国内虚拟现实3D市场场上主要以移动VR眼镜为主，由于国内虚拟现实技术人才的缺乏，相比于国外的VR领域差距较大，国内虚拟现实3D市场内容开发普遍存在交互性单一和不足，VR视频制作略显粗糙，硬件条件受限等等，由于国内VR游戏的研发要难于VR视频且资金耗费较大，以至于国内虚拟现实3D市场企业更乐忠于制作视频内容。

　　国内虚拟现实3D市场厂商主要以初创型企业为主力，BAT为首的国内大型企业不快不慢的加入布局，并以投资、并购、收购、自研等模式，而国外则以Facebook、微软、三星、索尼等科技巨头企业为主力，小型企业以研发(游戏、视频)VR内容为主。

　　由于技术方面的不足，VR游戏交互性单一、开发周期较短、产品同质化严重，超过半数设备不支持外接操作，目前市面上不管是移动VR游戏还是PC VR游戏，几乎以跑酷、过山车、简单射击Demo为主。国外VR则不同，表现在内容开发周期较长，产品内容比较丰富，不少团队专门研制交互操作上设备，产品交互更上一层楼。

　　不仅如此，国内VR产品内容平台大多是官方论坛和普通应用，差异性小且吸引力不足，而国外VR内容产品有专门的内容渠道和产品，针对产品进行优化，不仅吸引力大，而且内容比较多样，满足用户的需求。

　　硬件和成本、价格方面，国内VR软硬件成本相对较低，产品大多数定位在1000元以下，200元价位的用户需求量最大，国外VR制造比较精良，但成本较高，产品定位大多比较贵。其中国内移动VR更受欢迎，PC端设备使用户深度玩家，但潜在用户较多，深度用户基数不高，国外VR以移动、PC、主机三端共同发展。

　　相较于国外虚拟现实3D市场的成熟，国内虚拟现实3D市场上很多东西都不太完善，尤其是生态链的建设更是如此。同时，相关方面的人才缺失也是影响国内虚拟现实3D市场发展的主要原因。所以，在完善生态链，优化产品结构的同时，大力培养人才才是影响国内虚拟现实3D市场发展的关键因素。