后悔收购Oculus 扎克伯格的VR全景之殇

　　作为目前VR全景市场上表现最为优秀的三家VR设备厂商之一，Oculus一直倍受瞩目。不过扎克伯格在不久前的一次采访中，一改以往的自信和高调，坦言十分后悔收购Oculus，如果让他重新选择，他会选择自己开发VR全景解决方案。那么我们就从客观的理由，来分析为什么扎克伯格会有这样的想法。

　　内忧

　　产品怎么样，最关键的衡量标准估计就是卖的如何了。尤其像Oculus Rift这类依靠Facebook这座大山的产品，相对于其他VR硬件设备来说它出身起点高，自然就容易吸引外界的关注和焦点。从目前的VR全景市场上分析，Oculus Rift很有可能都没有卖掉10万台的销售量，这对于Oculus Rift销售目标要达到百万级别，这脸打的真疼!

　　Facebook估计没有想到首次销售Oculus Rift这款产品时，竟然在发货上出现了延迟的问题。据外媒报道，看起来Oculus已经意识到Rift的发货问题，从官方发送的邮件了解到，部件短缺是造成此次发货推迟的原因。大企业竟然没有事先把零件需求准备好，这无疑是让外界对于他们的销售能力质疑。

　　此前Oculus为了保证Oculus Home平台的独家和唯一，曾经就打算想砸“一吨钱”打造Rift的VR FPS独家。而这一独家举措却在VR全景行业内议论纷纷，不少开发者甚至指责Oculus做法太过自私，他们认为Oculus这一做法会阻碍行业的发展。处于风头浪尖的Oculus在遭受不少指责之后，后面官方也不得不作出解释，但是反对的声音也从未停止。

　　外患

　　要说扎克伯格为什么对自家Oculus有一丝后悔的因素，除了自身发展出现的问题之外，遇到强劲的对手估计也是其中的一个原因。早在年初，外界就把HTC Vive、Oculus Rift、PSVR列为VR设备三大厂商，当然这也不是空口说白话，而是因为这三款产品在VR全景体验上确实是最好的。随着三款产品的陆续发货，用户对于产品的评价不一，但是从体验过后的反馈情况来看，另外两款产品的优势愈加明显。

　　从产品质量来说：HTC Vive无疑是体验效果最好的，这得益于它的空间定位系统能允许用户在20平米左右的空间移动，对于用户来说体验虚拟现实沉浸感和互动性都是非常重要的。Vive很贵的原因之一是它包括两个运动追踪器，用户可以通过物理上的挥动双手来移动游戏中的物品。这些技术都领先其竞争对手，它们并不支持运动控制功能。

　　对于用户来说，购买一款VR全景产品除了看质量，价格也是影响他们去购买的一个因素。由于PS4在全球已经积累了不少的消费者，不少用户愿意购买PSVR来体验VR。而对于追求体验质感的高端玩家来说，HTC Vive也许才是他们的购买首选。夹在中间的Oculus Rift价格优势不明显，它想以价格优势突围暂目前还是不占上风。

　　VR内容的重要性不言而喻，如果没有让用户想玩的内容，再好的硬件也只是个空壳。就像是一架不能浮在水面的航空母舰，承载不起用户的需求。如何利用内容留住用户的心估计是这三大厂商都想要做好的。Oculus虽靠着Facebook投资金推Oculus Home平台，但相对于另外两家在游戏上的历史发展优势，作为新势力的它要想撼动老牌游戏厂商的地位，目前实力还不够，就看后续能否推出大作奠定自身的地位了。

　　扎克伯格亲自吐槽自家的Oculus的确让人很吃惊，但是综合一下Oculus Rift在VR全景市场上的表现的话，也就理解了扎克伯格的心情。毕竟公司花费了大量的资金在这个项目上，但始终得不到对应的回报，这无疑是令人伤心的，爱之深责之切，或许是因为扎克伯格太期待Oculus能够帮助Facebook在VR全景领域上创建一个平行空间的社交王国，才会在公众面前为Oculus敲响警钟。