VR全景技术无法流行是因为价格太贵?

　　VR全景技术已经逐渐走进消费者的视野，也有越来越多的厂商纷纷投身到VR全景行列当中。但是对于普通消费者来说，VR的价格并不是很便宜，所以很多网友认为VR无法流行的主要原因是因为它的价格。

　　我们来看一些数据，三大VR平台，Oculus Rift售价599美元，HTC Vive售价799美元(国行6888元)，PS VR售价399美元(2999元起)。这些只是VR设备本身的售价，它们还需要配备一台高端PC使用或者PS4游戏机。这样计算下来，普通玩家体验VR全景的成本其实不少。

　　当然，我们还有其他便宜的选择，比如三星Gear VR售价99美元，Google Cardboard更加便宜，不到50美元，甚至还能够DIY，国内还有不少50元包邮的VR盒子。只是，这些VR没有位置追踪系统，体验不佳。所以，如 果要想获得更好的VR全景体验，那么选择较高价格的VR当前似乎无法避免。

　　网友热烈讨论：VR是否真的太贵，以至于它无法流行?

　　网友A:

　　很难说高端VR产品是不是值得，大部分人现在还看不到VR全景技术的潜力。我们每年都会花500—700美元换一台新手机，这是因为我们知道它将会给我们带来什么，怎样服务我们，我们明白它的价值所在。要我们把同样的钱应用在一个我们不甚了解它价值的东西上，这恐怕有点难，我们还找不到VR的理想售价点。

　　网友B:

　　是太贵了，不过现在的高端PC，过个3年它就成为了中端PC，那个时候VR设备的价格也开始下滑。人们大约3—5年更新一次电脑，3年后更换的电脑就相当于现在的顶级电脑，用来玩VR没有问题，而且不是专门为VR全景技术而另外购置。

　　也不是非高端VR设备不可，中端也有不差的选择，比如Gear VR，或者你也可以选择索尼PS VR，如果你本身就是PS4用户，你的VR设备成本也只是399美元，不贵。

　　我认为VR和AR的趋势是不可阻挡的，什么时候烂大街，这只是一个时间问题了。

　　网友C:

　　人 们认为VR很贵，这是因为他们把VR当成一个视频游戏外设来看，甚至当成一个视频播放设备来看，那当然就觉得很贵了，不过，也怪VR全景技术，当前确实也只能看全景视频和玩部分视频游戏。大部分人不是很舍得在“玩具”上花钱，所以VR全景技术需要加入更多应用，能够实现更多功能，让人们认为VR是一个平台，不是一个玩具。

　　还有一个问题是，成千上万的人购买2500美元的MacBook，这些苹果用户当然买得起VR设备，不会觉得VR贵，可是MacBook配置现在还不足以支持VR全景技术。除非VR拥有更多有趣的应用，能够将MB用户转到Windows阵营来。

　　其实VR全景技术在2016年的发展已经呈上升趋势，不少厂商投身到VR全景技术行列当中，对于普通消费者来说像Oculus Rif、HTC Vive这样的高端VR设备价格确实很高，不过除了这些高端VR设备外，还有一些VR设备的价格是非常便宜的，这些对于普通消费者来说是最佳选择。