投资者们如何看待VR/AR?

　　虽然现在VR全景技术正市场上表现的十分优异，但是从长远角度上来看，未来市场上还是VR/AR共存的局面，或者两者相辅相成。我们作为消费者当然希望VR/AR能够在各个厂家的推动下，得到巨大的进步，提高用户体验。不过作为投资者，总是需要考虑更多的相关问题。

　　不曾统一的看法

　　对于VR/AR，很多投资者都有各自的看法。有不少投资人都十分积极的投资相关的产业;也有一投资者认为VR/AR还是处于早发展初期，也许有投资潜力，但仍然不会投资;当然，也会有一些中间派的，就是主流的投资机构，虽然他们会投资一些公司，但在投资机构内部，还是有着很多不同的看法。

　　越来越大的VR/AR市场

　　VR全景产业是一个巨大的市场，而AR产业的规模可能会更大。但在所有早期市场中，成长都是曲线型而不是直线型，所以尽管VR/AR从长远来看有很大潜力，但今年的盈利可能只有几十亿美元。业界预估2017年会逐渐增加，到2018年会有一个令人期待的拐点。或许那个时候AR将拥有足够长的电池寿命和通信能力，这样电信公司愿意为其提供交叉补贴，将移动AR作为智能电话的替代品。

　　投资的不同阶段

　　早期的投资都会经历这几个阶段：种子轮、A轮、B轮、C轮等等，有些基金不太关注投资阶段，有些则很注意这一点。但早期市场是与众不同的，尤其是B轮及以上，VR全景和AR行业也是如此。

　　就A轮而言，市场会变得更广阔也更肤浅了，一些VR/AR的种子轮投资者有财力继续跟进，但也有一些没有办法再跟进。至于B轮及以上的投资，市场则变化得很快。B轮融资通常需要盈利形式的牵引力，但因为市场尚处于早期，因此对投资者机构来说投资VR/AR变得更加困难。

　　不要再向投资者展示重复的内容

　　VR/AR很酷，但这一酷的元素在投资者看来开始变得有一点单薄了。换句话说，仅仅因为你能在VR/AR里制造出视觉上很惊艳的事物并不意味着就能获得融资。如果从用户角度来说没有任何吸引人的内容，或者你在做的事情在VR/AR里并不会比在智能手机、平板电脑或笔记本电脑上体现得更简便，更出色，为什么还要把这件事展示给一个投资者看?

　　原创才是重中之重

　　毋庸置疑，VR全景在这两年会越来越火，AR也毫不示弱，并且几乎所有人都认可VR/AR会是下一个新的计算平台，但是这个领域的创业并不像做消费互联网那么容易。它技术门槛较高，特别是中国缺乏原创技术，做的东西更多是抄国外的，高度重复。从全球角度而言，VR/AR的方便程度还没有达到爆点，也就是还没有像智能手机那么方便，并且目前的VR/AR用户体验还不那么令人满意。

　　并不是所有硬件相关的行业都是先入行的就能掌握最好的主动权，刚刚过去的只能手机浪潮就是如此，后于诺基亚的苹果如今已经成为了手机界的霸主。对于VR/AR来说，也是如此。这也是为何如此多的投资者持观望态度的理由。他们希望能够在VR/AR的投资上面做到步步为营。