中国VR头盔除了便宜 技术含金量并不高

　　相对比国外品牌的头盔，国内的VR头盔总的特点都是很便宜很便宜(这也好像挺符合国内市场)，都说一分钱一分货，便宜的VR头盔所带来的体验并不是那么的好。近日，《福布斯》网站就刊文对中国的VR头盔进行了报道，其总的来说就是中国VR头盔在技术上落后于西方，中国企业匆匆推出原型产品的目的是抢占市场，争夺早期用户。

　　在人们的预期中，VR应该提供沉浸式体验，观看者会感觉到自己成为了场景的一部分，而不是独立于场景之外。但是小编最近尝试的VR头盔没有达到这样的预期。我试用了暴风魔镜的设备，观看对象远视角会变得模糊不清，有时干脆从视野中消失，总之体验真心是很对起这个设备价格！

　　虚拟现实是一门新兴的技术，为了争夺粉丝，几百家中国企业纷纷推出原型产品，分析师说这些产品带来的体验无法让人满意。尽管如此，用户仍然掏钱购买产品，原因在于它们太便宜了。

　　乐视的VR设备售价只有149元。这是一款头盔，可以通过智能手机App提供VR流媒体内容。暴风科技也提供了相似的产品，售价179元。在阿里巴巴淘宝网站，有些厂商销售的VR头盔甚至低到59元。三星Gear标价为99美元(约合人民币640元)。

　　一些高端头盔虽然支持更丰富的内容，它们的定价却并不昂贵。深圳3Glasses的头盔定价2000元，上海DeePoon头盔售价1799 元。这两款头盔都是针对桌面游戏开发的，它们的竞争对手是索尼PlayStation VR(售价399美元)、Facebook Oculus Rift(售价600美元)和HTC Vive(售价799美元)。

　　分析师认为，中国企业先推出产品然后才担心质量问题。IDC中国高级市场分析师郑熙说，中国企业希望能用原型产品吸引早期用户，从而在新兴市场站稳脚跟，但是它们的技术落后于西方企业。郑熙称：“中国企业这样做是为了尽快进入市场，它们提供的体验是有限的。”按照郑熙的预测，到今年年底中国出货的VR设备将会达到48万台，比2015年增长475%。

　　乐视承认自己的产品并不完美，公司高管李代(音译Li Dai)说，团队正在开发新产品，它的技术更先进，提供的内容更多。李代还说，之所以早早推出产品，主要是因为竞争变得越来越激烈，而VR市场对任何人来说都是足够庞大的。

　　虽然观看体验难以令人满意，用户却迫不及待想尝试未来设备。25岁投资行业员工周彭华(音译Zhou Penghua)最近购买了暴风设备，他说：“有时影片不清楚，操作有点困难。我只是想尝试一下新东西，当更好的产品上市时我肯定会买一台。”

　　中国最大的一些互联网公司还没有动手生产VR设备，它们希望能利用新技术增强现有业务。最近，腾讯开始招募开发者开发VR游戏和内容。本月，阿里巴巴也 成立了研发实验室涉足新兴技术，VR在购物和娱乐方面有用武之地。阿里巴巴还投资了Magic Leap，它开发的设备可以在真实世界上叠加3D图像。Magic Leap估值已经高达45亿美元，但它至今没有推出任何产品。

　　盗版泛滥

　　盗版问题一直折磨着中国各行各业，VR行业也难幸免。Niko Partners的Lisa Cosmas Hanson表示：“即使加强知识产权保护，盗版和非法出售VR软件也不会因此消失。”淘宝平台上几块、几十块的廉价设备是最好的证据。

　　Reddit用户Joelonsdale作为一名VR内容开发者，表达了自己的担忧：在中国盗版很严重，我不想在一个轻易就能被人窃取努力成果的平台上发布作品……”

　　当然，既然是元年，出现各种问题在所难免。事实上，中国VR的尴尬之处不止如此。比如，亦有行业人士指出，为了瓜分有限的中国VR市场，抢占竞争对手的客户，中国的VR企业互相攻讦，行业内部开展恶性竞争，大朋和暴风最近就打起来了。

　　总而言之，低价劣质一直是外国人对中国商品的刻板印象，即便是新兴高端大气的VR行业依然如此。中国亦有有志气的企业不服输，想和国际叫板，对这些外国人提出的问题，咱们就有则改之，无则加勉吧。