进阶篇：VR眼镜购买指南

　　早些时候小编给大家发过VR眼镜选购指南 入门篇，有低端的就有高端的，今天继续分享一篇进阶VR眼镜购买指南。

　　一、设计

　　与抵档头显相比，中档头显可能有额外的跟踪传感器，更先进的内置控件，聚焦区域，甚至是自己的屏幕。最著名的、也是目前设计最复杂的是三星的Gear VR。其他不太出名的，比如蔡司的Zeiss VR One或Homido等。包括LG刚刚在MWC上发布的与自己的手机G5兼容的折叠式移动头显LG 360 VR等。

　　最近 LG 刚披露自家的手机头戴式设备，便有消息称，Google 很快也将宣布。不像市场上的另外两个极端，进阶款产品的质量与特性差异很大。Gear VR 明显跑在了前面，LG 的 360 VR 在设计和延迟上还存在问题，Homido 和 Zeiss 的设计更像是 Google Cardboard。

　　二、前期价格

　　如果你的需求是：相对坚固的、有头部绑带的移动VR头显，并且预算在$ 75-$ 125(RMB 490-850)之间，可以考虑选择Gear VR。它有比纸板眼镜更好的控制系统，更多产品细节上的提升，还有自己专门的应用商店。相对上面提到的LG 360 VR、Homido和Zeiss VR One，Gear VR在应用和市场普及率方面都好太多了。随着三星新款手机S7的发布，可以买S7获赠Gear VR。就像此前bestbuy曾经尝试过的买一赠一(不过那是S6)。

LG 360 VR

　　三、隐性成本

　　如果你打算换掉旧手机，推荐考虑上面提到的这几款头显。Gear VR和LG 360 VR只与最新的三星手机S7及LG的旗舰手机兼容。如果谷歌推出非纸板的移动头显，它也可能需要最新款的手机支持，例如谷歌的Nexus系手机。虽然通用中档头显可能都适配iPhone手机，但目前来看还没有专门对接iphone的头显。

　　四、空间要求

　　在使用空间这件事上，中档头显虽然有点奇怪，但某种意义上说，它们其实挺两全其美的：易于携带，也比谷歌纸板眼镜更加舒适，更具沉浸感。乱七八糟的线是很多头显的槽点，极少像Gear VR那么干净利索没有线缠绕的。体验上也比Cardboard交互性更强，速度更快，但是某些人也会头晕。这种因为延迟代来的糟糕体验，通过位置追踪 ——定位头部的空间运动，而不只是它的转动方向——会降低这种头晕，但目前看，VR的动作追踪技术都通过一个外设的摄像头(Oculus Rift)或者空间激光定位( HTC Vive)才能做到这一点，目前市面上的移动头显还做不到内置的动作追踪。但现在，VR 需要外部捕捉摄像头来做这件事，所以它大概也算是中端头戴式设备的特色之一。希望不久后能有公司做到这点。最近都有传言谷歌的Tango传感器能实现移动VR头显的动作追踪，但是未经官方证实。

蔡司VR ONE

　　五、控制器

　　中档头显的控制器可以在任何位置。有些头显，像Homido和Zeiss VR One，外部没有任何触控，在控制器这个问题上它们基本等同于纸板Cardboard。LG的VR头显有一个简单的两个按钮的设置。Gear VR则拥有最复杂的系统，它在侧面有一个像笔记本电脑上的触控板。并不算完美，但它提供了几种不同的输入选项，如滑动、点击，以及“后退”键。在技术上，设备能与大多数智能手机的蓝牙游戏手柄配对，并把它当成控制系统。但体验多为笨重不流畅，有时还要其它设备辅助才行。

　　六、购买难易程度

　　Gear VR目前在市场上是排名第一的移动主力VR头显，在上市初期(去年11月)被抢购一空。作为第一款消费者级别的中端 VR 设备，只要熬过了最开始的火爆期，接下来想买到 Gear VR 很容易。像 Zeiss VR One 这样普通的头戴式设备已可购得。不过，也有仍需等待的：LG 还没有公布设备的发售时间，Google 等其它手机制造商出产品也说不定。

　　现有选择中，Gear VR 算是唯一的非 Cardboard 类终端设备。相对复杂的控制设计能让它驾驭几百种游戏、app，Jaunt 和 VRSE 在Google Cardboard 和 Gear VR 上都可以玩，三星的Milk VR app 上能看更多视频。

　　尽管 Gear VR 在游戏上进步神速，但 Oculus 和三星已经把重心压在这块，其它设备制造商尚无这种魄力。虽然这些内容的价格比一般的手游要贵，但5-10美元的定价，使小编望而却步还是推荐先玩免费的吧！