不久前，谷歌成立了一个名为“PAX”的专利共享联盟，所有加入该联盟的公司都可以免费使用联盟内的专利，不过还有一个前提条件就是要兼容Android和Google应用。而也因为如此，PAX联盟很有可能会影响移动眼镜VR市场，至于对移动眼镜VR市场的影响是好是坏，我们其实可以仔细的分析一下。

　　巨头入驻，也没能改变移动VR的现状

　　移动眼镜VR市场的爆发实际上有迹可循，Oculus DK1的开源代码为移动眼镜VR市场提供了技术基础，而Google Cardboard的入局则为它提供了设计基础，VR软硬件在一次又一次的迭代中变得愈发廉价。然而，这同样造就了移动眼镜VR市场不受管控的市场生态，默默无闻的全景视频摇身一变成为了卖家吆喝的头牌，在噱头营销过后，留下的产物甚至不及单个独立开发者的随性作品。

　　三星Gear VR以及谷歌Daydream的出现让移动眼镜VR市场看上去有了转机，然而，它们也没能改变移动眼镜VR市场的现况。三星与Oculus达成合作之后，Gear VR内容的分发权能转移到了Oculus Home上，这么做不仅能够缓解它们“封闭”体系带来的弊病，也能够从侧面让Gear VR的内容品质逐步向核心端靠拢。Daydream则面临着另一种困境，开放的平台政策让其获得了众多明星企业的青睐，但过于高端的定位又将消费者隔离在外，它们最终沦为了厂商练手的实验田。

　　名为“共享”，实则增加了Daydream的统治力

　　以移动眼镜VR市场的评判标准来看，Daydream的应用是尤为惊艳的，其中囊括了众多赫赫有名的作品，平台本身也与EA、育碧等大厂有着深度联系。Daydream的内容底力自然是不必担忧，但谷歌谋求的是将平台扩散到其它硬件的机会。PAX提倡的“共享”，建立在对谷歌系统和软件的兼容之上。

　　这也意味着，围绕专利池而打造的产品相当于与谷歌进行了一场“联姻”，而Daydream在此基础上则获得了更多的拓展空间。另一方面，PAX中包含三星、LG、HMD，HTC这样持有VR血统的大企业，它们有能力也有动机构建匹配Daydream平台的中高端设备。从侧面来看，谷歌的共享策略实则加强了自己对于Android生态，甚至在移动眼镜VR市场的统治力。

　　可以预见的是，一旦VR开发社群健康发展，它们就会将金字塔顶层的标准逐渐过渡到中层，最终重构混乱不堪的移动眼镜VR市场。Android系统的逆袭也许能够作为参考，它的接入量在近3年内连续超过了iOS和Windows平台，不仅原生系统逐渐变得完善，基于原生系统的第三方系统也显得越来越“有序”，而这实际上也受益于开源和抱团取暖的共享策略。

　　当然，冰冻三尺非一日之寒，谷歌想要凭借着PAX来统一移动眼镜VR市场，目前来说也面临着很多的的问题。其一就是PAX主要针对的是软件上的兼容性，而没有对硬件上做出相应的规定，这也很容易让厂商们忽略了工业设计;其次就是PAX更多的是针对手机市场，而不是移动眼镜VR市场，这也让PAX的日后扩张带来了隐患。但是，专利共享这种形式，的确是孕育大型VR生态的一种绝佳方式，移动眼镜VR市场的重构似乎只是时间问题。