近日oculusvr虚拟现实头盔饱受争议，而法院判定oculusvr虚拟现实头盔若干罪名成立，这也让Oculus技术总监坐不住了，在法庭宣判结果后，Oculus技术总监约翰·卡马克反对法庭做出的判决，那么oculusvr虚拟现实头盔到底有没有侵权行为呢?

　　在法庭做出宣判之后，oculusvr虚拟现实头盔技术总监的约翰·卡马克就反对了法庭的判决，同时也反对向ZeniMax支付5亿美元的赔偿金的裁定，针对oculusvr虚拟现实头盔拷贝和使用卡马克在id Software工作时的任何源代码，Oculus技术总监约翰·卡马克也持反对意见，约翰·卡马克认为oculusvr虚拟现实头盔只是借鉴了其中的一些想法，而并没有完全去拷贝ZeniMax代码。

　　近日oculusvr虚拟现实头盔技术总监的约翰·卡马克在脸书上针对近日OculusVR头显侵权一案做出了详细解答。

　　在约翰·卡马克的博文中我们也能够了解约翰·卡马克的一些想法，他认为，oculusvr虚拟现实头盔从未访问过Id的C++ VR代码，只有一小部分来自demo的纯文本着色器代码。他认为这并不是侵犯版权。

　　而针对约翰·卡马克发布的博文，Zenimax也并没有认同约翰·卡马克的想法，Zenimax认为oculusvr虚拟现实头盔的建立是基于ZeniMax技术的。

　　这件侵权案似乎还未完全结束，oculusvr虚拟现实头盔技相关人士也表示将会上诉，从各个方面来看，这起案件似乎还将持续下去，无论结果怎么样，这对oculusvr虚拟现实头盔还是会有一定的影响的。