VR全景市场火爆 发行商为何保持克制

　　最近这几年，VR全景市场的火爆引起无数人瞩目。开发商和内容商抱团入驻VR全景市场，无论是VR硬件还是VR内容，都呈几何数的增长。不过相较于各家开发商而言无论是大型的发行商还是中小型发行商，面对VR全景市场，却并不那么积极，甚至选择了沉默和观望。

　　中小型发行商对VR市场仍存顾虑

　　Oculus之前曾表示，为了增长用户基数，降低开发商的风险，Oculus目前向VR全景平台投入了大量的资金，甚至超过了市面上的任何竞争对手。而除了Oculus，Valve为了能够提供更多的VR内容，对开发者们也有一定的援助。开发商选择此时抱团进驻VR市场，与此不无关系。

　　相比之下，没有任何支持的发行商所承受的风险则要大得多。而他们也有充分的理由认为，目前VR软硬件的井喷现象不过只是平台的支持表象，虽然VR全景市场的规模和资金正在逐渐增多，但VR全景平台还没有形成足够稳定的用户，发行商很难确定他们的真正需求，在市场成熟之后才会考虑进驻VR行业。

　　VR平台本身就有发行效果

　　一部分VR全景平台实际上已经具备了一定的发行职能，比如SteamVR和FibrumVR平台就专注于流量的导入，有些VR全景平台甚至还会通过销售分成的方式，帮助开发商进行宣传和联动策划等活动，进而提高作品的销量。

　　这也从侧面夺取了一部分发行商的饭碗，在发行方的工作之中，社区建立就是相当重要的一环，而社区的作用主要也是实现流量的导入。但中小型发行商起到的效果不一定比VR全景平台本身更好，这也迫使很多发行商在对待虚拟现实时变得更为谨慎。

　　由于VR内容还处在发展的初期，所以很多开发商往往不具备发行的能力和经验，作品通常也是上架平台之后就不了了之。因此，VR开发商转型为VR发行商的几率很小，反之后者已经具备了转型为前者的条件。由于很难确定中小型开发商所生产的VR作品是否足够优秀，所以发行商可能会转而自行研发产品。

　　其实，众多发行商们对VR全景集体选择沉默，而不是像开发商一样如此积极，最主要的原因还是对VR全景市场的前景有些顾虑。虽然现在市场表现十分火热，但是里面是否有泡沫成分有待商榷，所以选择等待市场成熟，或者自己转型当开发商，才是最稳重的做法。