Oculus或许正输掉这场VR大战

　　目前的VR全景市场上，主要的竞争对手有两家，分别是Oculus的Rift和HTC的Vive。其他的厂家虽然也是致力于VR全景设备的研发，但多数还是VR盒子而已，不过他们的体验和上面提到的两家还是无法相提并论的。另外索尼虽然已经发布PSVR，但因为没上市，所以暂且不论。从目前的市场表现和口碑来看，Oculus Rift已经颓势初现，其主要原因我认为有以下三个方面。

　　第一大失误，产能不足。尽管Oculus Rift首先上市，但目前来看产能依然跟不上。许多预定这款VR设备的忠诚粉丝发现他们需要等待数月才能收货时感到极度失望。更糟糕的是，在很多情况下，用户需要等待比预期长得多的时间才能收到货。但是额外等待一些时间并未对用户产生太大影响，因为其订单也在不断增加。

　　第二个令人失望的地方是，Oculus Rift用户可选的只有Xbox控制器，而能够给人提供绝好虚拟现实体验的头盔都有1个以上运动控制器。缺少运动控制最糟糕的部分不是我们没有它们，而是作为整个VR全景体验的重要组成部分，我们甚至不太了解它。我们不知道何时能获得它们，不知道它们定价。消费者只能在不知道这些信息的情况下购买虚拟现实头盔，并期盼获得最好的控制器。

　　Oculus Rift的第三个失败之处是决定不提供房间尺度追踪功能。他们此后会开发这种功能，或许是决定正式推出Touch控制器之时。别误会，在有限空间中，Oculus Rift的追踪功能相当棒，而且也更容易设置。可是，缺少如此明显的功能几乎就是对消费者的侮辱。就像他们决定容忍Touch控制器和交付时间太长的问题，这将会给消费者留下相当糟糕的印象。

　　我已经阐述了Oculus Rift存在的三大主要失误，但是所有这些问题都可以解决。订单最终将被履行，Touch控制器将会发布，我们可能很快就能获得房间尺度追踪功能。因此，当许多客户对此感到不安时，这些问题将被解决。可是，还有一个重要问题导致许多人放弃Oculus Rift，转投向其竞争对手。

　　当Oculus VR宣布将推出自己的游戏购买商店时，许多人想知道该公司是否想要将其游戏与VR全景设备绑定。该公司创始人拉基·帕尔默再三向消费者保证，绝非如此。不过后来的表现却狠狠的打了帕尔默的脸。最近，Oculus VR已经改变方向，决定停止将游戏与其设备绑定，这个改变受到欢迎，虚拟社区经过1个多月的抱怨和愤怒才迫使其改变立场。但是当Oculus VR试图重新获得用户青睐时，他们已经展现出自己不受信任的前科，而打破这种信任无疑会产生持续影响。

　　如果Oculus不重新审视自身，专注市场和消费者的反应的话，那么必将走下神坛，就像他的对手HTC在手机业务的故事一样。一家关注消费者的公司才能走的更加长远，而知关注公司利益，不注重市场的公司，终究会被淘汰。及时是在蓝海下的VR全景市场里，更是如此。