VR一体机模式：中国站在世界互联网平台的顶端

　　出于自身利益的需要，当前世界各大主流VR设备制造巨头在不遗余力的试图将VR分体机概念深植人心的同时，对VR一体机概念也一直都持以一种默默打压的状态，硬生生的将这一在2013年便与Oculus Rift同时兴起，把主机、显示设备高度集成整合化的成熟VR设备制造理念给压制得只能蜷缩在行业的一角。

　　以当前发展得如火如荼的VR领域为例，在经历了一段不长却异常难熬的等待之后，于上周五(11月20日)，三星Gear VR 消费者版本终于在广大VR爱好者的千呼万唤中被全面推向市场，从这短短几天的销售火爆场面看来，消费者对它的渴求度已无可置疑。

　　但与此同时，也会有很多VR业内人士表示担心——也许因为一时的好奇心、期待感与消费热情，Gear VR在短期内会引发一波不错的购买狂潮，但随着人们内心热度的不断消退，以及VR技术本身存在的问题，可能将不可避免的对未来Gear VR，乃至其同类VR产品的后期销售带来不详的阴影。

　　而随着2016年Oculus Rift与HTC Vive消费者版本的正式发售时间逐渐进入最后倒计时，VR领域的发展再度进入了一个关键的转折点。

　　这里所说的“关键”并非指的是这两款设备是否能够成功——事实上，到目前这个阶段为止，就个体成就而言，它们早已成功了，之后的发展依旧只是它们两者或者与后来者之间的撕逼大战而已。

　　之所以说它“关键”，很大程度上是指这种分体式VR设备的模式将真正在人们心中形成“标准化”概念。一旦这两款产品中任何一款能够得到人们的欢迎与接受，那么也就意味着在续“温水煮青蛙”的缓慢边缘化之后，VR一体机将受到前所未有的沉重一击，如果没有太多的变化与机遇，在未来很长一段时间内都将被 VR分体机的技术理念所压制与覆盖。

　　曾在去年CES 2015大会期间参展的大朋VR、星轮VR、Pico VR、Simlens VR、Nibiru VR、3Glasses VR，都是在技术水平、设计理念以及产品定位上都比较成熟的中国国产VR一体机。

　　客观的说，中国国内看准VR一体机这一领域的厂商确实有他们独到的眼光。

　　作为一块被国外VR巨头无暇顾及的“飞地”，或者有太多强大竞争者的肥沃处女地，扎根于VR一体机领域的中国厂商根本不需要挤在Oculus、HTC、索尼等巨头中间扑腾挣扎，并时不时被“挂”出来进行比较。

　　而VR一体机领域本身并不欠缺的强大市场潜力与技术累积，却又让这些国内厂商实际上已经在某一程度已经具备了与那些国际VR巨头们分庭抗争的资本与底气，站到了同一起跑线上，有了“赢”的起码资格。

　　认真的对两者进行比较，无论是从设备制造的技术、使用的便捷性，或者是购买的价格上来评价，VR一体机虽然也存在着很多问题，但从整体上来说并不比当前主流的VR分体机差，甚至在某些方面还略有超越，而且随着VR技术的不断发展，这些短板被陆续补齐也并不是一件很困难的事情。

　　不过，这一切必须存在一个前提——那就是从整个互联网大局上来说，VR一体机理念始终能够与当今已经几乎成为全球消费者眼中“标准配备”的VR分体机，在市场认知与普及度上分庭抗争。

　　如果单单只是从产品本身来说，这或者又只是一场似曾相识的技术理念，或者制造工艺之争，但如果结合中国VR行业的现状，并将目光放到整个世界互联网乃至国家的层面来说，这可能又可以看做是一场事关市场、话语权以及未来中国互联网前途的战争。

　　无论大家愿不愿意承认，尽管当前中国互联网全球化的势头并非没有进展，但是却始终缺乏能够带来惊喜的重大突破，甚至回过头来看，除了有限的几个大型企业如联想与华为之外，众多被国人寄予厚望的例如阿里巴巴、腾讯、百度、小米等都因为各种各样的原因没能把握住“机遇”，错失了近几年值得期待的中国互联网全球化“机会窗口期”。

　　而VR科技作为未来全球互联网“命中注定”依托平台之一，就当前来说，在全球VR一体机技术领域有着不俗成果的诸多中国厂商拿着的其实是一副比较不错的起手牌，在先天上并不需要从外界来额外获取的资源，也不需要伸着舌头去跟着国外巨头混饭吃，天然占据了一座不错的“桥头堡”。

　　只是到目前为止，出于各种各样的制约因素与利益牵扯，似乎国内很多致力于VR领域的厂商与互联网巨头似乎像一群苍蝇一样混乱不堪，全然没能将自身所拥有的优势和长处发挥出来，跟着国外的无形指挥棒瞎闹一气。

　　“对于当今世界绝大多数消费者而言，他们‘愿意’买回家的，其实不是最好的，不是最贵的，也不是最合适的，更与所谓的‘性价比’无关，而是掌握了市场话语权的制造商们愿意让他们看见，并塞给他们的。”

　　“如何从规则的执行者到规则的制定者”——这已是中国国人探讨了数十年的问题，如果从此处着手出发，相信在未来那场全球互联网的举世盛宴中，必将有中国VR企业的一席之地。